Šią savaitę atliktame naujame tyrime komanda, kurią sudaro miškų ekologas Malcolmas Itteris iš Masačusetso universiteto Amherst praneša, kad per 43 metus Suomijoje rado „aiškių veisimosi laikotarpio susitraukimo įrodymų“tarp borealinių paukščių. apie kuriuos buvo prieinami geros kokybės duomenys.
Tyrimą atliko Helsinkio universiteto Ekologinių pokyčių tyrimų centro (RCEC) mokslininkai, kuriems vadovavo Maria Hällfors su Itter ir Laura Antão, kurios tuo metu buvo doktorantūros tyrėjai. Prie jų prisijungė papildomi Švedijos žemės ūkio mokslų universiteto ir Suomijos gamtos istorijos muziejaus mokslininkai. Išsami informacija pateikiama Nacionalinės mokslų akademijos darbuose.
Itteris sako, kad daugumos 73 tirtų rūšių atveju „pasirodėme, kad veisimosi laikotarpis pažengė į priekį“, vidutiniškai 4,6 dienos, o veisimosi laikotarpis, kuris baigiasi anksčiau, vidutiniškai 6,3 dienos. Vidutinis veisimosi laikotarpis sumažėjo 1,7 dienos per laikotarpį, kai veisimosi laikotarpis sumažėjo maždaug 31 proc. visų rūšių.
Tyrėjai praneša, kad „šis modelis labiausiai paplitęs tarp nuolatinių ir nedideliu atstumu migruojančių rūšių“. Tai rodo, kad gyventojai ir trumpų atstumų migrantai „gali geriau reaguoti į pakilusią pavasario temperatūrą ir taip geriau pasinaudoti ankstesniais maisto ir išteklių prieinamumo pranašumais“, o „vėliau atvykę tolimų atstumų migrantai gali nesugebėti tai daryk“, – aiškina Iteris.
Šis tyrimas neįprastas, nes mokslininkai atsižvelgė ne tik į veisimosi laikotarpio pradžią, bet ir į jo pabaigą bei trukmę. Jie naudojo „unikalius ir išsamius ilgalaikius paukščių juostavimo duomenis“, kuriuos per 43 veisimosi sezonus surinko nedidelė patyrusių, atsidavusių bandytojų, Europoje vadinamų žieduotojų, armija. Didžiausius perėjimo periodo pokyčius rodė zylės, strazdai, varnos, pelėdos ir kirai. „Bet kurioms rūšims, kurioms buvo susitraukimas, veisimosi sezonas pasibaigė anksčiau“, – pažymi Iteris.
Autoriai teigia: „Mūsų išvados pabrėžia, kaip svarbu kiekybiškai įvertinti fenologinius pokyčius įvairiose rūšyse ir per visą sezoną, kad būtų atskleisti paukščių dauginimosi pasiskirstymo bendruomenės lygiu pokyčiai“. Ir „svarbiausia, kad mūsų tyrimas rodo, kad labai svarbu įvertinti pokyčius per visą sezoną, nes ankstesni ir trumpesni paukščių veisimosi laikotarpiai gali pakeisti rūšių bendro atsiradimo ir trofinių santykių visoje bendruomenėje modelius borealiniame regione."
Hällfors, Itter ir kolegų pagrindinė hipotezė buvo ta, kad atšilus sąlygoms, maistas ir kiti ištekliai turėtų būti prieinami anksčiau šiais metais, o kadangi temperatūra rodo palankias sąlygas jaunikliams augti, šiltesnės spyruoklės gali sukelti veisimosi laikotarpis pereiti į priekį.
Jie naudojo kūrybišką duomenų analizės metodų derinį, įskaitant modeliavimo sistemą, sukurtą natūralių bendrijų duomenims ir pirmiausia numatyti rūšių arealo pokyčius. Šiuo atveju modelio struktūra buvo pritaikyta bendrai įvertinti borealinės paukščių bendruomenės veisimosi laikotarpio pokyčius – veisimosi pradžią, pabaigą ir trukmę.
Modelis apėmė evoliucijos istorijos informaciją; tyrimas parodė, kad rūšys, kurios dalijasi evoliucijos istorija, pasidalijo panašiais veisimosi pokyčiais. „Metodologiniu požiūriu mūsų tyrimas rodo, kad dėmesys vien tik fenologinės pažangos kiekybiniam įvertinimui gali užmaskuoti svarbius fenologijos pokyčių modelius per sezoną“, – pažymi autoriai
Itter sako, kad komanda tikėjosi pastebėti veisimosi laikotarpio skirtumų, susijusių su skirtingomis ekologinėmis zonomis per platumos gradientą Suomijoje, bet vietoj to nustatė, kad „ekologinė zona neturėjo reikšmės, pokyčiai pradžioje, trukme ir pabaigoje tam tikros rūšies veisimosi skaičius labai nesiskyrė pagal ekologinę zoną."
